Oficjalne Forum programu Odkurzacz
Strony: [1] 2 3 ... 8   Do dołu
  Odpowiedz  |  Drukuj  
Autor Wątek: Zgłaszanie wykluczeń ze skanowania  (Przeczytany 39083 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Franmo
Constructor
Diament
****
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 3421



« : Grudzień 16, 2009, 14:15:27 »
Odpowiedz cytującCytuj

W tym dziale możecie zgłaszać wyjątki, a więc pliki lub foldery które nie powinny być brane pod uwagę przy skanowaniu, czyli "Wykluczenia globalne".


Uwaga:
1. Bardzo proszę podawać tylko obiekty, których Odkurzacz nie ma w bazie.
2. Należy mieć zainstalowaną najnowszą bazę (przed wysłaniem zgłoszenia, należy sprawdzić aktualizację bazy).



Na początek przykłady kilku wykluczeń globalnych folderów...:
*System32*
*ServicePackFiles*
*WinSxs*


...oraz wykluczeń globalnych plików:
autosave.win.bak
drmv[1-2]*.bak
securom_v[1-9]_*.*


Zauważ, że są stosowane znaki specjalne. Jeśli nie wiesz jak je stosować, przejdź do pomocy dołączonej do Odkurzacza 12.
Pomoc > Odkurzacz > Definicje filtrowania
Zapisane
cezar39
Srebro
**
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 551


Windows 7 SP1 x64 bit


« Odpowiedz #1 : Grudzień 17, 2009, 14:58:43 »
Odpowiedz cytującCytuj

A dlaczego by tak nie wykluczyć folderów czyszczonych poprzez SCD? Po co ma je odkurzać Odkurzacz, skoro SCD je czyści.
Zapisane
Franmo
Constructor
Diament
****
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 3421



« Odpowiedz #2 : Grudzień 17, 2009, 18:46:53 »
Odpowiedz cytującCytuj

Nie zostanie to wykluczone, bo to dwa różne programy.
Jeden używa, drugi nie.
Zapisane
Franmo
Constructor
Diament
****
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 3421



« Odpowiedz #3 : Grudzień 19, 2009, 13:46:24 »
Odpowiedz cytującCytuj

Kolejne zgłoszenie w związku z identycznym schematem pliku co "Mozilla Firefox" i "Mozilla Thunderbird"

Cytuj
Obiekt: 341E0BD1d01
Rozmiar: 16,34 kB
Lokalizacja: C:\Users\piotr\AppData\Local\Participatory Culture Foundation\Miro\Profiles\qavpg3hm.default\Cache\341E0BD1d01

Zastanawiam się, czy folder nie wykluczyć.
Ale z drugiej strony, domyślnie włączona nowa opcja pomijająca obiekty niesklasyfikowane powinna rozwiązać problemy tego typu.
Zapisane
pakeroso
Srebro
**
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 416


Prezes


« Odpowiedz #4 : Grudzień 26, 2009, 20:59:27 »
Odpowiedz cytującCytuj

Nie wiem jak jest z katalogiem MSECACHE.

MPF oznacza jako zbędny, a jest to katalog Office Web Components 2003 utworzony przez SolidWorksa.


Ścieżka i zawartość:

Cytuj
C:PROGRAM FILESMSECACHE

owc11_12
    ł   config.xml       1    KB
    ł   OWC11.msi     18,0 MB
    ł   
    Catalog
        files12.cat      1,26 MB

  • Dodano odpowiedź: Grudzień 26, 2009, 21:20:49

Franmo, czy suwanie plików prefetch jest dobrym rozwiązaniem ??
Jak wiadomo Windows sam okresowo czyści te pliki, a np. w 7 pliki prefetch nie są starsze niż 1 dzień. Osobiście byłbym za usunięciem filtra prefetch.

Jak pisze jedna, bardzo mądra głowa:

Cytat: picasso
Okresowe czyszczenie folderu Prefetch:

Zawartość katalogu C:\WINDOWS\Prefetch może się mocno zestarzeć i zawierać nieadekwatne skróty. Należy też zwrócić uwagę iż uszkodzone pliki w tym folderze mogą być przyczyną bardzo wolnego startu. Dozwolone okresowe czyszczenie tego folderu ale nie częściej niż raz na kilka miesięcy i tylko wtedy gdy jest udokumentowane iż znajdują się tam przestarzałe dane (np. na skutek drastycznych zmian konfiguracyjnych) w przeciwnym przypadku ta funkcja nie ma sensu!!!

Jeśli ktoś będzie czyścił ten folder regularnie a już nie daj boże przy każdym starcie Windows to odniesie to skutek przeciwny do zamierzeń czyli ostre spowolnienie!
« Ostatnia zmiana: Grudzień 26, 2009, 21:20:49 wysłane przez pakeroso » Zapisane

Franmo
Constructor
Diament
****
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 3421



« Odpowiedz #5 : Grudzień 27, 2009, 19:35:23 »
Odpowiedz cytującCytuj

Jeśli chodzi o folder MSECACHE, to obecnie może zostać on wykluczony w MPF.

Problem ten jest spowodowany tym, iż MPF nie sprawdza czy w folderze są pliki .msi.
Myślę, że dodanie sprawdzania .msi oraz .xml do istniejącej już grupy obiektów:
.exe, .dll, .sav, .save, .ini, .rar, .zip, .dat, .ax
rozwiąże problem, ale nie obejdzie się bez wydania nowej wersji poprzez ASO.

Natomiast Prefetch:
Ktoś już się pytał, dlaczego z "Szybkiego Czyszczenia Dysku" zniknęło czyszczenie Prefetch... odpowiedź podał Pakeroso cytatem.

Jeśli chodzi o Odkurzacz, to te obiekty są wykrywane tylko w dwóch trybach: Zaawansowanym i Zaawansowanym Ekspres. I teraz jeśli założymy, że Odkurzanie odbywa się co tydzień - odwrotny skutek do zamierzonego (na czerwono w cytacie) - nie wystąpi (??).
Zapisane
pakeroso
Srebro
**
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 416


Prezes


« Odpowiedz #6 : Grudzień 27, 2009, 20:46:47 »
Odpowiedz cytującCytuj

Wystąpi, bo jednak zdanie powyżej brzmi:

Cytuj
Dozwolone okresowe czyszczenie tego folderu ale nie częściej niż raz na kilka miesięcy i tylko wtedy gdy jest udokumentowane iż znajdują się tam przestarzałe dane

Moim zdaniem zaawansowany user sam wejdzie sobie raz na kilka miesięcy w prefetch i usunie coś starego (jeśli tam jest). Zatem podtrzymuję zdanie, że jest to wręcz szkodliwy filtr (bo większość z nas czyści przynajmniej 2 razy w miesiącu).

Co innego, gdyby Odkurzacz potrafił sprawdzać datę modyfikacji plików .pf i usuwał je, jeśli ta data byłaby starsza niż miesiąc - to byłoby już niezłe rozwiązanie.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2009, 20:52:10 wysłane przez pakeroso » Zapisane

Franmo
Constructor
Diament
****
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 3421



« Odpowiedz #7 : Grudzień 27, 2009, 21:42:43 »
Odpowiedz cytującCytuj

Czyli pozostało usunięcie filtra usuwającego .pf ? Nawet z trybu Zaawansowanego ?

Bo sprawdzania wieku plików, aż do miesiąca - nie przewiduję.
Zapisane
pakeroso
Srebro
**
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 416


Prezes


« Odpowiedz #8 : Grudzień 27, 2009, 21:58:23 »
Odpowiedz cytującCytuj

Ja pracuję w trybie zaawansowanym i pierwszą rzeczą jaką robię po zainstalowaniu Odkurzacza to dodanie filtra wykluczającego *.pf (teraz już katalogu Prefetch).

Nie wiem co inni myślą na ten temat, ale z zacytowanej wypowiedzi picasso można wywnioskować, że filtr taki w Odkurzaczu jest nieprzydatny, a może być i szkodliwy.

Dla ciekawostki - CCleaner również sprawdza datę utworzenia prefetch, usuwając te stare.

Decyzja należy już do Ciebie 001_smile
Zapisane

Franmo
Constructor
Diament
****
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 3421



« Odpowiedz #9 : Grudzień 27, 2009, 22:10:37 »
Odpowiedz cytującCytuj

W takim razie zostanie usunięty ten filtr smile

Ktoś będzie chciał to sobie doda, bo opis w bazie zostanie.
Zapisane
Krystek
Kamyczek
**
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 45


« Odpowiedz #10 : Styczeń 04, 2010, 19:33:54 »
Odpowiedz cytującCytuj

Przydałoby się wykluczyć Embarcadero z MPF. W jednym z folderów (oznaczanych jako zbędne) kryją się pliki licencji - po usunięciu folderu znika też licencja z RAD Studio.

U mnie są to następujące ścieżki:
C:\ProgramData\Embarcadero (tutaj kryją się pliki licencji)
C:\Users\[NAZWA UZYTKOWNIKA]\AppData\Roaming\Embarcadero
Zapisane
Franmo
Constructor
Diament
****
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 3421



« Odpowiedz #11 : Styczeń 04, 2010, 20:18:50 »
Odpowiedz cytującCytuj

Proszę o podanie typu lokalizacji, przykładowo dla pierwszej lokalizacji jest to "ProgramData". Natomiast dla drugiej ścieżki; jaki to typ ?

I jakie rozszerzenia mają obiekty w tym folderze ?
Zapisane
Krystek
Kamyczek
**
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 45


« Odpowiedz #12 : Styczeń 08, 2010, 16:39:49 »
Odpowiedz cytującCytuj

Drugi folder to zmienna %APPDATA% (dla aktualnego użytkownika) - jeśli ci o to chodzi. Ja nie mam tam żadnych plików (przynajmniej ich nie widzę), więc ostatecznie myślę, że można go usunąć

Co do pierwszego folderu (%PROGRAMDATA%) - wykonałem polecenie dir i oto wyniki (domyślam się, że pliki .SLIP to pliki licencji):
Kod:
Wolumin w stacji C nie ma etykiety.
 Numer seryjny woluminu: ECF7-D548

 Katalog: C:\ProgramData\embarcadero

2010-01-04  17:37    <DIR>          .
2010-01-04  17:37    <DIR>          ..
2010-01-04  17:37               349 .cgb_license
2010-01-07  18:09    <DIR>          .licenses
2009-12-20  00:31    <DIR>          RAD Studio
2009-08-01  22:00               893 RAD Studio BlackfishSQL.slip
2009-12-20  18:15             3 444 rs2010arch.slip
               3 plik(ów)              4 686 bajtów

 Katalog: C:\ProgramData\embarcadero\.licenses

2010-01-07  18:09    <DIR>          .
2010-01-07  18:09    <DIR>          ..
2010-01-04  17:37               349 .cg_license
               1 plik(ów)                349 bajtów

 Katalog: C:\ProgramData\embarcadero\RAD Studio

2009-12-20  00:31    <DIR>          .
2009-12-20  00:31    <DIR>          ..
2009-12-20  00:32    <DIR>          7.0
               0 plik(ów)                  0 bajtów

 Katalog: C:\ProgramData\embarcadero\RAD Studio\7.0

2009-12-20  00:32    <DIR>          .
2009-12-20  00:32    <DIR>          ..
2009-12-25  20:47               310 cglm.ini
               1 plik(ów)                310 bajtów

     Razem wymienionych plików:
               5 plik(ów)              5 345 bajtów
              11 katalog(ów)   3 483 697 152 bajtów wolnych
Zapisane
Franmo
Constructor
Diament
****
*
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 3421



« Odpowiedz #13 : Styczeń 08, 2010, 16:54:54 »
Odpowiedz cytującCytuj

Krystek tu nie chodzi o zmienne systemowe, które mi podałeś.
Tylko o typ stosowany w MPF.
Zrób skanowanie, następnie ostatnia kolumna w MPF jest zwężona - rozszerz ją i sprawdź typ smile

Co do Embacadero to w środku jest plik INI. Więc to powinno już wykluczyć ten folder oznaczenia jako "zbędny".

  • Dodano odpowiedź: Styczeń 08, 2010, 16:59:05

Sprawdziłem przykładowo pliki .INI w folderze C:\Program Files\embarcadero\RAD Studio\7.0 (dla XP).
Folder "embacadero" nie został oznaczony jako zbędny.

Więc coś nie tak dla "ProgramData" w Windows7.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 08, 2010, 16:59:05 wysłane przez Franmo » Zapisane
Krystek
Kamyczek
**
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 45


« Odpowiedz #14 : Styczeń 08, 2010, 20:08:44 »
Odpowiedz cytującCytuj

Wspomniany drugi folder (C:\Users\[NAZWA UZYTKOWNIKA]\AppData\Roaming\Embarcadero - DaneAplikacjiUzytkownika) jest rzeczywiście pusty i myślę, że można go usunąć.

Co do folderu Embarcadero w ProgramData - są w nim pliki licencji. Dla potwierdzenia dodaję screena (zaznaczony jest właśnie ten folder - Windows Vista):
http://i46.tinypic.com/a5i8ad.png
Zapisane
Strony: [1] 2 3 ... 8   Do góry
  Odpowiedz  |  Drukuj  
 
Skocz do:  

+ Szybka odpowiedź
W szybkiej odpowiedzi możesz użyć kodów BBC i uśmieszków tak jak przy normalnej odpowiedzi.